BLOG DA SLOW

Há uma pergunta que deve ser feita: quando um lugar se torna destino e começa a aparecer nos roteiros, quem decide isso? Não no sentido operacional, não quem assina o contrato com o lodge ou escolhe o trajeto do barco. No sentido anterior a tudo isso: quem determina que aquele território, aquela comunidade, aquele modo de vida específico vai se tornar objeto de visitação? E quem foi consultado nesse processo?

Existe uma Amazônia que antecede qualquer viagem. Ela é construída aos poucos, com imagens de documentários, manchetes sobre desmatamento, fotografias de pôr do sol sobre o Rio Negro, relatos de expedicionários do século XIX, séries da Netflix, posts no Instagram com filtro de névoa matinal. Essa Amazônia já tem forma antes de embarcar. E é exatamente ela que, com frequência, impede que se veja a outra.

Quando o Congresso decidiu derrubar a maior parte dos vetos presidenciais à Lei Geral do Licenciamento Ambiental, ressuscitando o que tantos movimentos chamam de PL da Devastação, eu não consegui ler a notícia “apenas” como cidadã que se indigna com a política.

E por que isso importa Nos últimos anos, o termo ESG ganhou espaço nas rodas de negócios, nos relatórios corporativos e até nas prateleiras de supermercado. Ele virou sinônimo de responsabilidade — uma sigla que carrega em si três pilares fundamentais: Ambiental, Social e Governança. Em inglês, Environmental, Social and Governance e diz respeito às práticas de uma empresa nessas três áreas. Mas enquanto o ESG aponta caminhos para que empresas mitiguem danos e evitem impactos